U ponedjeljak je stigla presuda prema kojoj je Google ilegalno održavao monopol u online pretraživanju, izvještava The New York Times. Presuda stiže nakon što je Ministarstvo pravosuđa uz neke savezne države tužilo Google zbog dominantnog položaja u industriji. Ova presuda mogla bi imati dalekosežne posljedice za Alphabet.
Kako zapravo Google drži monopol?
Sudac Amit P. Mehta donio je presudu nakon što su u svibnju izneseni završni argumenti.
Problem leži u načinu na koji se Google pozicionirao kao zadani pretraživač. Mehta je utvrdio da je Google prekršio zakonski propis koji potiče konkurenciju i zabranjuje “monopolizaciju, pokušaj monopolizacije ili zavjeru u svrhu monopolizacije”.
U presudi stoji da je Google godinama osiguravao poziciju zadane tražilice putem ugovora o distribuciji. Primjerice, Google je zadana tražilica u aplikacijama kao što je Safari. Inače, većina mobilnih uređaja u SAD-u kao zadanu tražilicu ima upravo Google, a na korisniku je da odluči hoće li je promijeniti ili ne.
Presuda također napominje kako je Google postao sinonim za pretraživanje. Tako korisnici često kaže da će nešto “guglati”, a ne “pretražiti”.
Budući da se korisnici općenito drže zadane pretraživačke usluge na svojim uređajima, tvrtkama je važno da baš njihova opcija bude zadana čime prisiljavaju konkurenciju da korisnike potaknu na korištenje alternativa na neki drugi način.
Da je metoda uspješna pokazuje i podatak da je do 2020. Google imao gotovo 95% tržišnog udjela u pretraživanju putem mobilnih telefona. Druga najpopularnija tražilica bila je Bing.
Fi Projekt 